Adaletin ne olduğunu öğrenmek için Aristoteles veya Kant'a mı, yoksa kapuçin maymunlarına mı müracaat edelim? Bu kitap ikinci yolu öneriyor. Hukuk hakkında bilgi sahibi olmak için filozofların akıl oyunları yahut hukukçuların dogmaları yerine önce doğaya sonra insan kültürlerine bakmak, olması gereken hakkındaki tartışmalarımız için bize daha sağlam bir zemin sunacaktır.(ARKA KAPAKTAN)
İÇİNDEKİLER
Giriş
1. Hukuka Bakmanın Yolları
1.1. Bağlam ve Tarih
1.2. Hukukun Dışı
1.2.1. Varlığımızın Anlamı: Temaşa ve Tefekkür
1.2.2. Bilmek, Egemen Olmaktır!
1.2.3. Bilim Nedir?
1.2.4. Sosyal Bilimler ve Hukuk
1.3. Hukukun İçi Dogma
2. Adalet, Ahlak, Hukuk ve İktidar
2.1. Kapuçin Maymunları Neden Salatalık Sevmez?
2.2. Doğa ve Hukuk: "Dog training is unnatural to the dog!"
2.3. Ahlak Normaldir
2.4. Ahlaklı Değil, Etikli!
3. Tek Kelimede Hukuk Felsefesi: Geçerlilik
3.1. Hukuk, Hukukçu ve Felsefe
3.2. Hangi Geçerlilik?
3.3. Geçerlilik İmandan Gelir
4. Tek Kelimede Hukuk Sosyolojisi: Etkinlik
4.1. Hukuku Görmek
4.2. Devletsiz Hukuklar
4.3. Toplum İçimizde
5. Geri Dönüşsüz 19. Yüzyıl
5.1. Geleneksel ve Modern
5.2. Güvenlik ve Hak
5.3. Büyük Kopuş
6. Çoban ve Sürü: Geleneksel Toplum Çözülürken Hukuk ve İktidar
6.1. Ipse Dixit
6.2. Doğal Hukukun Doğası
6.3. Doğal Hukuk, İlahi Sözleşme
6.4. Toplumu Kurmak İçin Anlaşmak
6.5. "Doğal Hukuk" Devleti
7. Mühendis ve Kitle: Modern Toplumda Hukuk
7.1. Halkın Ruhundan Devletin Hukukuna
7.2. Teknik Bir Mesele: Hukuk Nedir?
7.3. Hukuki Pozitivizmin Gönlünde Hep Doğal Hukuk Yatar
7.4. Büyüsü Bozulan Dünyada Hukuk
7.4.1. Modern Hukukun Nitelikleri ve Sorunları
7.4.2. Kapitalizm, Hukuk ve Rasyonalite
7.5. "Devlet Bize Yardım Etsin!"
Sonuç
Kaynakça
Dizin
| Sayfa | 194 |
| Tarih | 2025-03 |
| Yazarlar | Engin Topuzkanamış |
