Bireysel özgürlüklerin korunması konusunda Anayasa Hukuku ve Yargısının fonksiyonları oldukça önemli bir yere sahip olmakla birlikte bu konuda asıl rol, Ceza Hukukunundur. Hukuka uygunluk nedenlerinin layıkıyla özümsendiği bir hukuk sisteminde özgürlükler, büyük ölçüde güvence altında olacaktır. Bu değerlendirmeyi genel olarak değil; Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde insan hakları hukuku alanında tamamladığım doktora eğitimine kıyasen yapmaktayım. 5237 sayılı TCK’da yer verilen hukuka uygunluk nedenleri içinde özgürlükleri en çok ilgilendiren, görevin yerine getirilmesidir. Diğer nedenlerde bireyler arasındaki menfaat çatışmalarının düzenlenmesi söz konusuyken çalışma konumuz, Devlet adına yetki kullanan kamu görevlileri ile bireyler arasındaki ilişkileri hassas bir çizgide dengede tutmak üzere vardır. Bu nedenle de anayasal devletin yaşama geçmesi bakımından oldukça önem taşımaktadır. Bu hayatiyetine rağmen hukuka uygunluk nedenleri içinde en çok tartışma konusu olan da ki madde başlığı dahi konuyu tam olarak yansıtmayan “ Kanun hükmü ve amirin emri ” (TCK md. 24) olarak seçilmiş olan “ Görevin yerine getirilmesi ” dir. Türk Doktirininde bu perspektifte ilk kez bir çalışma yapılmış, konuyla ilgili teorik bir temel oluşturularak doktrin ve uygulamaya bir katkı sunmak amaçlanmıştır. Kitabın sonunda TCK md. 24 ile ilgili düzenleme önerimiz yer almaktadır. Tezimizin kaleme alındığı günlerde tüm dünyayı etkisi altına alan Covıd-19 hastalığına yönelik olarak geliştirilen aşının zorunlu olarak uygulanması durumu çalışma konumuz bağlamında değerlendirilmiştir. Böylelikle bu hastalık, Türk Ceza Hukuku doktrininde ilk kez bir doktora tezinde yer almıştır.
