Çalışmamız üç bölümden oluşmakta olup birinci bölümde hukuka aykırılık kavramı genel hatlarıyla incelenmiş, hukuka aykırılığın kalkması ve hukuka uygunluk sebeplerine değinilmiştir.İkinci bölümde, meşru savunmanın tarihsel gelişimi, hukuki niteliği üzerinde kısaca durulmuş ve meşru savunmanın şartları Yargıtay kararları ışığında ayrıntılı şekilde incelenmiştir. Çalışmamızın üçüncü ve son bölümünde ise meşru savunmada hata ve sınırın aşılması üzerinde durulmuş ve üçüncü kişi lehine meşru savunma hali ele alınmıştır.Meşru savunmanın somut olayda belirlenmesi açısından Yargıtay kararlarının farklı görüşlere dayandığı görülmektedir. Özellikle kararlarda haksız tahrik kurumu ile karışması sıklıkla karşılaşılan bir problemdir. Biz konunun daha iyi anlaşılması açısından her başlığın ilgili olduğu ve görüşüne katıldığımız Yargıtay kararını inceleyeceğiz. Çalışmamız ile amaçlanan, kanunda düzenlenen meşru savunma kurumunun tam anlamıyla kavranması ve mümkün olduğunca gerekli tespitlerin yapılarak uygulamaya katkı sağlayabilmesidir.
